中科荣膺公益中国 https://disease.39.net/yldt/bjzkbdfyy/6108180.html
这是一个网友留言问的问题，今天我们就来做一下解答。首先，这个问题有点偏激了哈，毕竟对人类有危害的动物多了去了，食肉动物不须多数，就单说我们常见的“农村三霸”（公鸡、土狗、大鹅）对人都有威胁。虽然，人类站在了当今食物链的最顶端，但是总不至于对人类有威胁的动物全都灭干净吧。下面，我们从食物链关系以及可行性两方面来探讨一下题主的问题。首先，我们来看一下老鼠和蝙蝠对人类的危害老鼠是“四害”之首，也是我们最常见的动物，不论是在农村还是钢筋水泥的城市中，总是不缺乏老鼠的足迹，它们即使在下水道中都能长得白白胖胖的。老鼠对人类的主要危害可以总结为两点。第一点就是破坏，老鼠无孔不入，而且与人类比邻而居，因此无论是吃的、用地、甚至是电线都会被它们咬坏。对农业以及工业都有极大的危害。第二点，由于老鼠经常出入下水道等细菌滋生的地方，所以它的身上携带着大量的细菌和病毒，比如鼠疫、霍乱、出血热等等，一旦它们接触了人的食物就可能将这些病菌带到食物上，从而对人产生威胁。至于蝙蝠就无需多说了，相信这次疫情已经给大家足够多关于蝙蝠的科普了。蝙蝠确实是许多病毒的中间宿主，而此次的疫情可能就与蝙蝠有关。既然老鼠和蝙蝠对人类威胁这么大，为什么不灭绝它们？首先，需要说明一点，虽然蝙蝠和老鼠长得有点像，但是它们是两种完全不同的动物（老鼠是啮齿目，蝙蝠是翼手目），而且蝙蝠与老鼠不能混为一谈。因为老鼠对人类没有任何的好处，但是蝙蝠不同。首先它昼伏夜出，而且栖息地也大都离人类很远，并且蝙蝠的（食虫蝠）主要食物为昆虫，从食性上看，蝙蝠还能帮助人类除掉害虫，再加上它不主动与人接触。因此，蝙蝠实际上是一种“益兽”。我们不能因为蝙蝠是病毒的宿主，而且由于人主动与其接触造成伤害，就把蝙蝠灭绝。这是扯淡。因此，蝙蝠我们就不讨论了。我们能做的就是不吃野生动物，不捕杀它们。我们重点说一下老鼠。既然老鼠如此可恶，为什么不灭绝它们呢？灭鼠从人类出现开始就一直在进行，时至今日，灭鼠依然没有停止。但是，即使在各种灭鼠工具层出不穷的今天，我们也做不到将老鼠灭绝是有原因的。首先，就是数量。老鼠是现存所有动物中分布最广的，仅在我国就有超过人口总数4倍数量的老鼠。如此庞大的数量注定灭鼠就是件困难的事。其次是繁殖能力。据调查，一只成年的雌性老鼠一年可以生育8次左右，每次平均会有5只左右的小老鼠，也就是说一只老鼠一年就能够产下40多只后代，而且老鼠的成熟很快，一只刚出生的老鼠仅需要3个月左右就具有生育能力。这就是老鼠在如此灭杀的前提下依然能够保持种群数量的主要原因。最后是栖息地。如果所有的老鼠都在人类的居住地出没，想要灭绝它们还是有可能的。但是，与人类比邻而居的老鼠只是众多老鼠中的一部分，还有相当一部分生活在野外。这也就成为了灭鼠的最大障碍之一。其实，从食物链的角度出发，老鼠是众多动物的主要食物，比如黄鼬、蛇类、猫头鹰等等，一旦老鼠灭绝，以老鼠为食的动物必然会受到影响，进而可能会影响整个生态的平衡。总结灭鼠虽然一直在行动，奈何老鼠隐蔽性强、繁殖能力强、生存能力强、基数大，让人头大。这也使得让老鼠灭绝成为了几乎不可能完成的任务。至于蝙蝠，我不想多说，你懂得。

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkgx/7855.html